ДИСКРЕТ ТАНЛОВ ТАЖРИБАСИДАН ФОЙДАЛАНГАН ҲОЛДА ЕР СИФАТИНИ ЯХШИЛАШ УЧУН ФОЙДАЛАНУВЧИЛАР АФЗАЛЛИКЛАРИ ВА ҚИЙМАТЛАРИ ТАҲЛИЛИ
PDF

Kalit so‘zlar

тупроқ экотизимлари
иқтисодий баҳолаш
тўловларни тўлашга тайёрлик (ТТТ),
танлов тажрибалари
билвосита фойдаланиш қиймати
иқтисодий самарадорлик
атроф-муҳит ҳақида хабардорлик.

Qanday qilib iqtibos keltirish mumkin

Аҳроров, Ф. (2024). ДИСКРЕТ ТАНЛОВ ТАЖРИБАСИДАН ФОЙДАЛАНГАН ҲОЛДА ЕР СИФАТИНИ ЯХШИЛАШ УЧУН ФОЙДАЛАНУВЧИЛАР АФЗАЛЛИКЛАРИ ВА ҚИЙМАТЛАРИ ТАҲЛИЛИ. Iqtisodiyot Va taʼlim, 25(2), 353–361. Retrieved from https://cedr.tsue.uz/index.php/journal/article/view/1534

Abstrak

Мақолада ер экотизимларининг иқтисодий қийматини аниқлаш ва моделлаштириш усулларидан, жумладан, тўловларни тўлашга тайёрлик (ТТТ) усули ва танлов экспериментларидан фойдаланилган. Ернинг ўзига хос хизматлари, уларнинг билвосита фойдаланиш қийматлари ва иқтисодий самарадорликни аниқлашда муҳим роль ўйнаши кўрсатилган. Ушбу ёндашувлар респондентларнинг географик жойлашуви, ижтимоий-демографик хусусиятлари, маълумоти, даромад даражаси ва атроф-муҳит ҳақида хабардорлиги каби омилларни инобатга олган ҳолда, ер экотизимларининг иқтисодий қийматини аниқлаш имконини беради. Тадқиқот натижалари ер экотизимларининг билвосита фойдаланиш қийматларини аниқлаш ва улардан фойдаланишнинг иқтисодий самарадорлигини оширишга йўналтирилган чора-тадбирларни ишлаб чиқишда қўлланилиши мумкин. Бу муҳим аҳамиятга эга бўлиб, барқарор ривожланиш мақсадларига эришиш, табиий ресурсларни муҳофаза қилиш ва барқарор бошқариш стратегияларини такомиллаштиришга ёрдам беради

PDF

Bibliografik manbalar

Claessens, L.A. (2021). A method for evaluating climate change adaptation strategies for small‐scale farmers using survey, experimental and modeled data. Agricultural Systems, 111, 85‐95. From https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0308521X12000753

Costanza, R.D. (1997). The value of the world's ecosystem services and natural capital. Nature, 387(6630), 253‐260.

Diego Azqueta, D.S. (2007). Valuing nature: From environmental impacts to natural capital. Ecological Economics, 63(1), 22‐30. doi:https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2007.02.029.

Баутин, В.М., Козлов, В.В., & Мерзлов, А.В. (2007). Организация инновационного развития сельского бизнеса в регионе. – М.: ФГНУ «Росинформагротех».

Блауг, М. (1994). Теория благосостояния Пигу. // Экономическая мысль в ретроспективе = Economic Theory in Retrospect. (Vols. I‐II). – М.: Дело.

El Hage Scialabba, N., & Hattam, C. (2002). Organic Agriculture, Environment and Food Security Environment and natural resources series. Rome: Food & Agriculture Organization.

Food and Agriculture Organization of United Nation. (2022 йил 06‐08). FAOSTAT. From fao.org: https://www.fao.org/faostat/en/#data/RL

Reganold, J.P., & Wachter, J.M. (2016). Organic agriculture in the twenty‐first century. Nature plants, 1‐8.

Willer, H., & Kilcher, L. (2011). The World of Organic Agriculture. Statistics and Emerging Trends 2011. Bonn: IFOAM.

Seufert, V., Ramankutty, N., & Foley, J.A. (2012). Comparing the yields of organic and conventional agriculture. *Nature*, 485(7397), 229-232.

Reganold, J.P., & Wachter, J.M. (2016). Organic agriculture in the twenty-first century. Nature Plants, 2, 15221.

Organic Trade Association. (2018). Organic cotton facts.

Боинчан, Б.П. (1999). Экологическое земледелие в республике Молдова. – Кишинев: Chisinau.

Падель, C. (1995). Основы и цели органно‐биологического земледелия. In C. Падель, & В. Нойербург, Земледелатель. – Тула: Филин.

Прижуков, Ф.Б. (1991). Альтернативное земледелие: опыт и проблемы. In Ф.Б.Прижуков, & Г.Г.Черепанов. – М.: НИИИТЭИ, Агропромиздат.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Copyright (c) 2024 Iqtisodiyot va taʼlim