Аннотация
В данной статье авторы критически анализируют существующие эконометрические подходы к оценке гравитационных моделей экспорта с точки зрения решения таких проблем, как учет нулевых наблюдений, смещённость, несостоятельность и неэффективность оценок. В итоге, авторы приходят к выводу, что метод пуассоновской оценки псевдомаксимального правдоподобия (Poisson pseudo-maximum-likelihood, PPML) является наиболее предпочтительной для оценивания гравитационной модели экспорта Республики Узбекистан.
Библиографические ссылки
J. Anderson, E. van Wincoop. Gravity with Gravitas: A Solution to the Border Puzzle. // American economic review, vol. 93, no. 1, 2003, pp. 170-192.
Wooldridge, J. M. Fixed-Effects and Related Estimators for Correlated Random-Coefficient and Treatment-Effect Panel Data Models // Review of Economics and Statistics, 2005, 87(2), 385–390.
Baltagi, B. H., Egger, P., & Pfaffermayr, M. Special issue on the estimation of gravity models of bilateral trade: Editors’ introduction. // Empirical Economics 50 (1), 2015, pp. 1-4.
Baltagi, B. H., Egger, P., & Pfaffermayr, M. A generalized design for bilateral trade flow models. Economics Letters, 80(3), 2003, 391–397.
Hausman J.A., Taylor W.E. Panel Data and Unobservable Individual Effect. // Econometrica, 1981, Vol. 49, pp. 1377–1398.
Serlenga, L., & Shin, Y. Gravity models of intra-EU trade: application of the CCEP-HT estimation in heterogeneous panels with unobserved common time-specific factors. // Journal of Applied Econometrics, 22(2), 2007, pp. 361–381.
Helpman E., Melitz M., Rubinstein Y. Estimating Trade Flows: Trading Partners and Trading Volumes // Quarterly Journal of Economics, 2008, vol. 123, pp. 441–487.
J. M. C. Santos Silva, Silvana Tenreyro. The Log of Gravity // The Review of Economics and Statistics, 2006, 88 (4): 641–658.
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-ShareAlike» («Атрибуция — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.
Copyright (c) 2023 Economics and education