METHODS OF EVALUATING THE EFFECTIVENESS OF THE MEMBERS OF THE BOARD OF DIRECTORS (SUPERVISORY BOARD) USED IN FOREIGN COUNTRIES
PDF (O'zbekcha)

Keywords

board of directors (supervisory board)
corporate governance code
questionnaire
interview
self-assessment

How to Cite

Tashmatov Р. (2023). METHODS OF EVALUATING THE EFFECTIVENESS OF THE MEMBERS OF THE BOARD OF DIRECTORS (SUPERVISORY BOARD) USED IN FOREIGN COUNTRIES. Economics and Education, 24(5), 124–129. https://doi.org/10.55439/ECED/vol24_iss5/%x

Abstract

This article presents the main methods and methods of evaluating the effectiveness of the Board of directors in developed and developing countries, summarizes the general provisions and results of these assessments, and also offers suggestions on the possibilities of applying this practice in Uzbekistan.

https://doi.org/10.55439/ECED/vol24_iss5/%25x
PDF (O'zbekcha)

References

Ўзбекистон Республикаси Президентининг “Иқтисодиётда давлат иштирокини қисқартиришнинг қўшимча чора-тадбирлари тўғрисида” 2023 йил 24 мартдаги ПҚ-102-сонли қарори.

Ўзбекистон Республикаси Президентининг “Акциядорлик жамиятларида замонавий корпоратив бошқарув усулларини жорий этиш чора-тадбирлари тўғрисида” 2015 йил 24 апрелдаги ПФ-4720-сонли фармони.

Ўзбекистон Республикаси Вазирлар Маҳкамасининг “Давлат улуши бўлган акциядорлик жамиятлари ва бошқа хўжалик юритувчи субъектлар фаолияти самарадорлигини баҳолаш мезонларини жорий этиш тўғрисида” 2015 йил 28 июлдаги 207-сонли қарори.

Ўзбекистон Республикаси Вазирлар Маҳкамасининг “2021–2025 йилларда давлат иштирокидаги корхоналарни бошқариш ва ислоҳ қилиш стратегиясини тасдиқлаш тўғрисида” 2021 йил 29 мартдаги 166-сонли қарори.

Корпоратив бошқарув кодекси (акциядорлик жамиятлари самарадорлигини ошириш ва корпоратив бошқарув тизимини такомиллаштириш бўйича комиссия йиғилиши томонидан тасдиқланган 2015 йил 31 декабрь 9 -сонли баённома). URL: https://tmz.uz/f/kodeks_korporativnogo_upravleniya.pdf

Adjaoud F., Zeghal D., Andaleeb S. The effect of board’s quality on performance: a study of canadian firms. // Corporate governance. 2007. Vol. 15. No 4. P. 623-635.

Au A. Corporate Governance in Hong Kong: Q&A – AnInterviewwith Alice Au. URL: https://www.spencerstuart.com/research-and-insight/alice-au-qa-bloombergh.

Beasly M.S. An empirical analysis ofthe relation between the board ofdirector Composition and financial statement fraud. // Accounting Review. 1994. Vol. 76. No 4. P. 443-465.

Bhagat S., Black B. The uncertain relationship between board composition and firmperformance. // Business Lawyer. 1999. Vol. 54. No 3. P. 921-963.

ICSA Board Evaluation. Review of the UK top 200 companies 2010. // http://icsa.org.uk

Klein A. Firm Performance and board committee structure. // Journal of Law and Economics. 1998. Vol. 41. No 1. P. 275-303.

Millstein I.M., MacAvoy P.W. The active board of directors and performance of the large publicly traded corporation. // Columbia Law Review. 1998. Vol. 98. No 5. P. 1283-1322.

NYSE Listed Company Manual, § 303А.09 [Electronic resource]. – Mode of access: http://wallstreet.cch.com/LCM/. – Date of access: 10.04.2018.

O‘Connel V., Cramer N. The relationship between firm performance and board characteristics in Ireland. // European Management Journal. 2010. Vol. 28. P. 387-399.

UK Corporate Governance Code (April 2016). The Financial Reporting Council Limited 2016, London [Electronic resource].

Блинков И.В., Никитчанова Е.В., Лихачева Н.Г. Оценка работы совета директоров как управленческий инструмент. // Акционерное общество: вопросы корпоративного управления. 2013. № 4. С. 42-50.

Бочарова И.Ю. Эффективность деятельности совета директоров в системе корпоративного управления российских компаний. // Финансы и кредит. 2011. № 28 (460). С. 64-71.

Дуляк Ю. Эмпирический анализ влияния советов директоров на финансовые результаты деятельности российских компаний. // Экономическая политика. 2015. Т. 10, № 1. С. 126-148.

Ильчук К. О влиянии структуры совета директоров российских компаний на их эффективность. // Общество и экономика. 2009. № 6. С. 132-148.

Леванова Л.Н. Оценка совета директоров корпорации как направление совершенствования его деятельности. // Известия Саратовского ун-та. Новая серия. Сер.: Экономика. Управление. Право. 2014. Т. 14, вып. 1, ч. 2. С. 167-173.

Лихачева Н. Оценка работы совета директоров как инструмент эффективного корпоративного управления. // Депозитариум. 2013. № 6 (124). С. 21-2.

Методика оценки работы СД, комитетов при совете директоров и членов СД ПАО «РОССЕТИ». URL: https://www.rosseti.ru/about/documents/doc/metodika_ocenki.pdf.

Об утверждении Типового кодекса корпоративного управления в контролируемых государством акционерных обществах, за исключением Фонда национального благосостояния. URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/V1800017726

https://www.ifc.org/wps/wcm/connect/b05bbeef-da3d-4db1-8f9c-1c7fea9a8601/Kyrgyz+CG+Board+Evaluation+Manual+-+Russian.pdf?MOD=AJPERES&CVID=kl3oWP4

Методика национального рейтинга корпоративного управления. URL: http://rid.ru/nacionalnyj-rejting/metodika-nrku.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Copyright (c) 2023 Economics and education